シンポジウムの様子③～フリーディスカッション前半～

  私どものセミナーにはあまり人が集まりませんでしたから△。まち歩きは、公園に木がこんなに生えていることが、会員も発見でき参加者も新しい大阪を再発見できて○。セミナーは集客できるよう、チラシなど広報の工夫をしたいと考えています。

直木三十五記念館：『○△』
　住まい情報センターの熱心な広報はありがたかったですが（○）、タイアップ事業以外のこちらのイベントは宣伝してくれません（△）（笑）。集客に悩みを抱えているので、日常活動の情報発信も助けていただければと思います。

大阪府民環境会議：『　△　』
　申込者が多かったにもかかわらず欠席者がありもう少し参加される方の意識の高さというものがあればよかったなあと感じています。

高田：（講評）
　私は最終的には量より質だと考えております。人数は少なくても、質の高い人、つまり、参加意欲があり、次の活動につながる発言や行動をとってくれる人が集まっていれば成功だと思います。

ふくてっく：『強み:継続、経験　弱み：高齢化』
　ＮＰＯ取得からでも１５年を迎えるということで、その継続や経験が強みになっています。他方、扱っているテーマと同様、長くやっていると会員自体の高齢化が課題です（笑）。

インテリアコーディネーター協会関西：
　『強み：求められている（得意分野を活かした活動）、弱み：発信力が弱い』
　センター創設半年目に飛び込みで企画書を持ち込み、それからずっとセミナーをさせていただいております。今回のタイアップ事業では初めて外に向かって発信できたということです。（弱みは発信力ですが）なにぶんフリーランスのコーディネーターの集まりなので、お金もなく、発信をどこでどうするかということが一番問題です。

松屋町スタイル研究会：『強み：独自の商い・文化、弱み：人材不足』
　松屋町筋の商店街の若旦那たちが集まって、松屋町をもっとＰＲしようと活動しております。問屋街ですから、商店主は60才くらいの方がご自分の代で商売を辞められるという雰囲気が漂っていて、後継者がなかなかいない状況になっております。僕らの仲間も集まらないということで、そうした人材不足というところで困っております。

子どものための住まい学習研究会：『強みで弱み：大学生の参加』
　学生の若い力を活用できるということは大きな強みなのですが、学生は卒業していきますので、経験を継承していくことがなかなかできないことが弱みかと思っております。

高田：（講評）
　こうして見ると、この設問は本当に良くできているなあと思いますね。タイアップ事業の必要性や重要性がより強調されて感じられます。やはり情報の問題はどの団体でも重要だということですね。さまざまな情報に関する問題は、タイアップ事業の中で改善していくことができるのではないかと思います。